Planung des Stromsektors für die philippinischen Inseln: Berücksichtigung zentraler und dezentraler Versorgungsoptionen (Bertheau, Cader 2019)
Paul Bertheau, Catherina Cader
Für Archipelstaaten wie die Philippinen ist es wichtig, zentralisierte und dezentrale Ansätze für die Stromversorgung zu evaluieren, um sicherzustellen, dass die vielen und weit entfernten Inseln erschwinglichen, zuverlässigen und nachhaltigen Strom erhalten.
Diese Studie vergleicht die Machbarkeit von (I) Seekabelverbindungen und (II) der Entwicklung von Hybridsystemen auf Basis erneuerbarer Energien für 132 Inseln. Für (I) führen wir eine räumliche Analyse durch und verwenden einen Algorithmus, um die optimierte Gitterkontur unter Berücksichtigung bathymetrischer Modelle zu berechnen. Für (II) wenden wir ein Optimierungstool an, das für jede Insel die kostengünstigste Stromerzeugungsoption berechnet, wobei Dieselgenerator, Solar-Photovoltaik-Systeme, Batteriespeicher und Strombedarf berücksichtigt werden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein Netzausbau von 2239 km Seekabel und 1752 km Landkabel erforderlich wäre, um alle betrachteten Inseln miteinander zu verbinden. Die Gesamtinvestition unter den gegebenen Kostenannahmen beläuft sich auf mehr als 3 Mrd. USD für die Verbindung von Seekabeln und mehr als 700 Mio. USD für die Entwicklung eines hybridisierten Systems. Dennoch ist die Verbindung von Seekabeln für 35 Inseln die wirtschaftlich machbarste Option und kann die Stromerzeugungskosten um bis zu 0,21 USD/kWh senken. Eine Sensitivitätsanalyse zeigt, dass die Verbindung von Seekabeln für die meisten der identifizierten Inseln die kosteneffiziente Option bleibt, selbst wenn die Kosten um 90 % steigen.
Diese Studie gibt eine erste Bewertung der zentralen und dezentralen Stromversorgungsstrategien und kommt zu dem Schluss, dass auf erneuerbaren Energien basierende Hybridsysteme für die meisten Inseln am praktikabelsten sind und Seekabelverbindungen für einige größere Inseln vielversprechender sind.